1

初步編制成果文件

1

合同簽訂后，委托方提供全部技術(shù)基礎(chǔ)資料后 10個工作日內(nèi)

2

評審成果文件

5

初步編制成果文件確定后5個工作日內(nèi)

3

報批成果文件

5

評審成果文件確定后5個工作日內(nèi)（含紙質(zhì)件一式伍份及電子文件壹份）

技術(shù)商務(wù)評審（70分）

實施方案

實施方案必須包括但不限于以下內(nèi)容：1.技術(shù)支持方案；2.針對本項目制定的部署計劃；3.質(zhì)量保障措施；4.風(fēng)險控制措施。評定標(biāo)準(zhǔn)：

方案涵蓋以上四項得8分: 每缺少一項扣 2分；

方案無缺陷的得8分，每項內(nèi)容缺陷扣2分。

（內(nèi)容缺陷指不滿足本采購項目需求，存在不適用本項目實際情況的情形(與項目實際不匹配、不符合項目特點) 憑空捏造、邏輯漏洞、科學(xué)原理錯誤及不可實現(xiàn)的夸大情形等)。

16

售后服務(wù)、響應(yīng)服務(wù)方案

售后服務(wù)方案必須包括但不限于以下內(nèi)容：1.后期跟蹤指導(dǎo)；2.應(yīng)急服務(wù)方案；3.服務(wù)響應(yīng)承諾；4.保修期及保障措施等方面。評定標(biāo)準(zhǔn)：

1、方案涵蓋以上四項得8分: 每缺少一項扣 2分；

2、方案無缺陷的得8分，每項內(nèi)容缺陷扣2分。

1、（內(nèi)容缺陷指不滿足本采購項目需求，存在不適用本項目實際情況的情形(與項目實際不匹配、不符合項目特點) 憑空捏造、邏輯漏洞、科學(xué)原理錯誤及不可實現(xiàn)的夸大情形等)。

16

服務(wù)團(tuán)隊

根據(jù)投標(biāo)人擬投入本項目技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊的人員數(shù)量、專業(yè)結(jié)構(gòu)、從業(yè)經(jīng)驗及技術(shù)實力等進(jìn)行綜合評定：

(1)項目技術(shù)團(tuán)隊負(fù)責(zé)人具有碩士研究生學(xué)歷同時擁有注冊房地產(chǎn)估價師證書得5分，具有本科學(xué)歷同時擁有注冊房地產(chǎn)估價師證書得3份，具有

大專學(xué)歷同時擁有注冊房地產(chǎn)估價師證書得1份，本項最高得5分。

證明材料：提供人員相關(guān)證書及近期3個月社保清單證明文件，離退休人員需提供返聘合同；上述證明文件需要提供復(fù)印件加蓋公章，不提供不得分。

(2)擬投入人員有15名以上(含15名)注冊房地產(chǎn)估價師和注冊土地估價師得15分，10-14名得10分，5-9名得7分，4名以下得5分，本項最高得15分，

證明材料：提供人員相關(guān)證書及近期3個月社保清單證明文件，離退休人員需提供返聘合同；上述證明文件

需要提供復(fù)印件加蓋公章，原件核驗，不提供原件不得分。

20

質(zhì)量評價

根據(jù)投標(biāo)人提供的節(jié)能審查報告或工程咨詢成果質(zhì)量評價（附2021年1月至今的任意一份成果報告復(fù)印件）由評審小組進(jìn)行綜合評定。 1、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證充分，詳細(xì)論證提出有較強競爭力的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了經(jīng)濟(jì)合理的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方案，從全國角度全面論證，布局政策合理。得9分；2、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證較充分，論證較為詳細(xì)，提出有合理的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了符合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方案，并從項目本省、本地區(qū)較為全面論證，布局政策較為合理。得6分； 3、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)較為明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證簡單，提出有符合最低的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了不違反優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方案，從項目本地區(qū)論證，布局政策較合理。得 3 分。 4、不提供不得分。

9

類似業(yè)績

自2020年12月至今，投標(biāo)人具有類似項目業(yè)績，每提供一份得3分，滿分9分。（提供業(yè)績合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，日期以合同簽訂日期為準(zhǔn)）

9

價格評審（30分）

報價得分=所有參選人的參選報價取最低價作為評分基準(zhǔn)價（滿分）。

 30

技術(shù)、商務(wù)評審（70分）

基礎(chǔ)設(shè)施

1. 硬件設(shè)施。投標(biāo)人具備開展節(jié)能評審工作場所及文本制作設(shè)施，得 2 分。（須提供相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分）

2. 資料庫。投標(biāo)人應(yīng)有歸類整理法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等的資料庫，得 2 分。（須提供相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分）

3. 信息庫。投標(biāo)人應(yīng)有歸類整理分析節(jié)能評審所需的單位產(chǎn)品能耗、單位工業(yè)增加值能耗、區(qū)域能效水平等對標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、分析工具、素材等信息，得 2 分。（須提供相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分）

6

技術(shù)路線構(gòu)建

根據(jù)各投標(biāo)人技術(shù)路線針對性、可操作性強，對本項目涉及的所有內(nèi)容考慮充分，擬用的方式方法科學(xué)合理：1.闡述節(jié)能評審工作流程，流程規(guī)范、專業(yè)力量齊備的：得 6 分；2.闡述節(jié)能評審工作流程，流程不夠規(guī)范、專業(yè)力量不足的：得3分；3.無此項分析的：不得分。

6

對重點難點分析及對策

根據(jù)各投標(biāo)人提供的對重點難點分析及對策。對本項目重點、難點分析及應(yīng)對措施的全面性、合理性、可行性進(jìn)行綜合評定（投標(biāo)人根據(jù)既往節(jié)能評審工作經(jīng)驗，整理提出評審工作中存在的難點及對策方案）：1.對節(jié)能評審中遇到的難點、問題分析全面，應(yīng)對措施建議全面合理，可行性高：得6 分；2.對節(jié)能評審中遇到的難點、問題分析不太全面，應(yīng)對措施建議不太合理，可行性不高：得 3 分；3.無此項分析的：不得分。

6

項目組織、進(jìn)度安排及相關(guān)措施

根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目組織、進(jìn)度安排及相關(guān)措施進(jìn)行綜合評定：1.項目進(jìn)度安排合理，工作思路清晰，時間符合評審要求的：得 6分；2.項目進(jìn)度安排不太合理，工作思路不夠清晰，時間基本符合評審要求的：得 3 分；3.無此項分析的：不得分。

6

服務(wù)質(zhì)量控制機制

根據(jù)各投標(biāo)人提供的服務(wù)質(zhì)量控制機制，對措施的科學(xué)性、完善性、合理性、可操作性以及服務(wù)保密性進(jìn)行綜合評定（須提供內(nèi)部管理文件、保密場所及設(shè)備等資料作為證明材料）：1.建立項目評審質(zhì)量管控控制機制，完善合理，可操作性強，符合保密要求的：得 6 分；2.建立項目評審質(zhì)量管控控制機制，比較合理，可操作，基本符合保密要求的：得 3 分；3.無此項分析的：不得分。

6

現(xiàn)場咨詢工作便利性和響應(yīng)速度

根據(jù)各投標(biāo)人對采購人的現(xiàn)場咨詢工作便利性，響應(yīng)速度進(jìn)行綜合評定（須提供可抵達(dá)現(xiàn)場的相關(guān)證明）：1.投標(biāo)人對采購人的現(xiàn)場咨詢工作便利性極強，響應(yīng)速度極快（不超過 2 小時）的：得 6 分；2.投標(biāo)人對采購人的現(xiàn)場咨詢工作便利性較強，響應(yīng)速度較快（不超過 4 小時）的：得 4 分；3.投標(biāo)人對采購人的現(xiàn)場咨詢工作便利性較差，響應(yīng)速度較差（超過 4 小時）的：得 2 分；4. 無此項分析的：不得分。

6

后續(xù)服務(wù)保障

后續(xù)服務(wù)保障：根據(jù)各投標(biāo)人提供的服務(wù)質(zhì)量保障措施，對評審項目事中事后監(jiān)管工作提出建議，結(jié)合措施的科學(xué)性、完善性、合理性、可操作性以及服務(wù)保密性進(jìn)行綜合評定：1.制定服務(wù)質(zhì)量保障措施，方案合理，可操作性強，及時響應(yīng)委托方要求修改完善評審意見，主動配合委托方定期開展評審項目現(xiàn)場審核及后評價等工作，完全符合保密要求的：得 6 分；2.制定服務(wù)質(zhì)量保障措施，方案比較合理，可操作性較強，能夠響應(yīng)委托方要求修改完善評審意見，能夠配合委托方定期開展評審項目現(xiàn)場審核及后期評價等工作，基本符合保密要求的：得 3 分；3.無此項分析的：不得分。

6

擬投入項目團(tuán)隊

1、投標(biāo)人擬投入本項目的項目負(fù)責(zé)人情況：項目負(fù)責(zé)人具備中級（及以上）職稱且具備咨詢工程師證書的，每具備其中一項得 2 分；本項最高得4 分。（須提供相關(guān)證書、近三個月的社保繳納證明或者勞動合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分。）

2、自 2021 年 1 月 1 日至今（以報告（或合同或委托書）簽訂時間為準(zhǔn)），項目負(fù)責(zé)人（作為項目負(fù)責(zé)人或報告主要編制人）承擔(dān)編制節(jié)能報告的或組織項目節(jié)能報告評審的，每提供 1個得 2 分，本項最高得4 分。（須提供報告的封面（加蓋單位公章）或合同或委托書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分。）

3、投標(biāo)人擬投入本項目的項目服務(wù)團(tuán)隊成員（除項目負(fù)責(zé)人外）情況：具備建筑、電氣、暖通空調(diào)、熱能工程、動力工程、化學(xué)工程、環(huán)境工程等相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員，每具備一個專業(yè)得 1 分，本項最高得 7 分。（須提供上述人員的畢業(yè)證（或職稱證或資格證）復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供的不得分。）

15

質(zhì)量評價

根據(jù)投標(biāo)人提供的節(jié)能審查報告或工程咨詢成果質(zhì)量評價（附2021年1月至今的任意一份成果報告復(fù)印件）由評審小組進(jìn)行綜合評定。 1、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證充分，詳細(xì)論證提出有較強競爭力的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了經(jīng)濟(jì)合理的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方案，從全國角度全面論證，布局政策合理。得5分；2、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證較充分，論證較為詳細(xì)，提出有合理的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了符合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方案，并從項目本省、本地區(qū)較為全面論證，布局政策較為合理。得3分； 3、成果報告中質(zhì)量目標(biāo)較為明確具體，對建設(shè)項目的必要性論證簡單，提出有符合最低的經(jīng)濟(jì)規(guī)模建議，提出了不違反優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方案，從項目本地區(qū)論證，布局政策較合理。得 1 分。 4、不提供不得分。

5

類似業(yè)績

自2020年12月至今，投標(biāo)人具有類似項目業(yè)績，每提供一份得2分，滿分8分。（提供業(yè)績合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，日期以合同簽訂日期為準(zhǔn)）

8

價格評審（30分）

報價得分=所有參選人的參選報價取最低價作為評分基準(zhǔn)價（滿分）。

 30